预测单引起的逾期
- 浏览：739 - 发布时间：2008-01-08 00:00:00.0
| 问题版本: |
806-U8.61 |
问题模块: |
831-需求规划 |
| 所属行业: |
0-通用 |
问题状态: |
2-UU通注册用户 |
| 关 键 字: |
逾期 |
适用产品: |
U860--生产制造--需求规划 |
| 补 丁 号: |
|
开放状态: |
0-UU通注册用户 |
| 原问题号: |
|
提交时间: |
2008-1-8 |
| 问题名称: |
预测单引起的逾期 |
| 问题现象: |
时栅设置：日数：十，需求来源：预测单+客户订单不消抵，周均化，MRP每周三一次。 例（期间11月1日至11月30日，预测单：A产品100）：A产品（无安全库存）现存量有100台，11月5日有一笔销售订单100台，出库100台。11月9进行MRP运算后，发现生产逾期的需求。只要现存量小于预测单数，就会生产这种现象。如果采用预测单+客户订单消抵的方式，必须等销售订单参加MPR运算后才可以出库，这样不符合实际业务。而客户大部分产品的累计提前期是在35天至40天左右，所以也无法采用缩短预测单预测时间。鉴于以上情况 |
| 原因分析: |
同解决方案 |
| 解决方案: |
使用问题; 预测供应逾期在不使用销抵时删和不修改预测期间时在预测Y始日11/1号计算时产生属于正常。 测试说明：预测12-27至1-7号200套，提前期10天，销售预计完工12-27号； 在不消抵时删：单独计算预测供应，与销售订单无关；在预测起时期12-27后计算都会有逾期预测供应，因为预测单在1-7号前有效。此时，既然不考虑销售销抵，预测起始期落在计算日之前无法预测，需要修改预测数据；修改后计算即可。 或者，既然要求预测数据受销售订单影响，那么为何不设置消抵时删。设置后发货计算数据正常。没有逾期供应。 | |
